西岳论坛

欢迎光临 西岳论坛 登录 | 注册 | 帮助
in 搜索

学历史有什么用?

本主题共有 7 篇回复,最新回复发表于 11-26-2008, 9:45 下午,作者 xiaofan
帖子排序: 上一主题 下一主题
  •  07-09-2007, 11:20 下午 12390

    学历史有什么用?

    【摘编】                   学历史有什么用?

    ——世界各国历史教学的目标及其在国民教育中的作用

      美国:

    历史教育在国民教育中的作用:

    1.         培养和形成完善的人格,认为历史教育可以帮助学生理解过去与现实之间的联系,促使学生做出正确的人生选择,形成和完善人格。

    2.         为参与公众生活做准备,认为历史教育可以使学生了解人类在社会发展中所做出的各种重大贡献与抉择,从而使学生形成作为公民的责任感,在日常生活中做出正确的社会选择。

    3.         为以后的工作做准备,认为历史教育可以为学生提供人类生活各个领域的丰富背景资料和范例,有助于学生分析、判断、比较、思考能力的形成,为以后从事各种领域的职业做好基本能力的准备。

    美国的历史课程目标:

    1.         对历史的了解,包括人类活动的五个主要方面:社会的、科学的、经济的、政治的和哲学(含宗教、美学)的成就与状况;

    2.         历史的思维能力与技能,包括年代的概念、对历史的领悟、对历史的分析和理解、历史研究能力、历史的问题分析和决策;

    3.         对历史的了解与思考的结合,即综合运用上述知识和技能,解析历史,达成更高的理念。

    美国的历史课程标准特别强调培养学生的世界意识、多元文化观和西方价值观,同时也注意培养学生的历史思维能力和实际运用能力。

      欧洲国家的历史课程标准尤其强调要培养和训练学生以下几方面的能力和技能:

    1)如何在不同的解释中辨别事实;

    2)如何评估史实;

    3)如何论证某一观点并做出结论;

    4)如何批评性地评估各种资料;

    5)如何学会独立工作;

    6)如何学会解释历史图片、遗迹和地图;

    7)如何进行比较;

    8)如何区分原因和结果;

    9)如何运用原始资料和第二手资料;

    10)如何理解对于史事会有多种解释等。

      日本的历史课程“学习指导要领”特别强调培养学生的国际意识,它不仅将历史教学中的世界历史指定为必修课,而且尤为强调“国际化”的主导意识,要求在历史教学中体现“世界的视角”。

      韩国的历史课程标准强调“世界化”意识,并要求在历史教育中培养学生作为公民的行为意识、对于社会和国家的理解和判断力,以及对民族使命的自觉意识。

     

    • 帖子点数:0
  •  07-09-2007, 11:38 下午 12391 回复至 12390

    回复: 学历史有什么用?

    曾几何时,曾几何地,我等读史,学史,以史为业者,孰不异口同声发问:“读史何用?学史何为?”有曰“为稻粱谋”者,有曰“兴趣使然”者,不一而足。子(老外哲人培根)曾经曰过:“读史使人明智”。虽令人兴奋,然哲味太浓,仍觉泛泛。今搜索网络,得外国历史教学目标及其在国民教育中之作用数条,以为他山之石,供历史同仁参考。

    • 帖子点数:0
  •  07-10-2007, 3:16 下午 12395 回复至 12391

    回复: 学历史有什么用?

     我也来说两句。不知道对不对。

    现今中国的历史教育,是灌输意识形态的工具。古代的历史教育,是学习权术的课程。


    话语决定思维,思维决定生活。我宁愿要一个颠倒混来的话语体系,也拒绝一个看似逻辑清晰但是却什么都不是的话语体系。
    welcom to my blog
    Http://hi.baidu.com/onexgd
    • 帖子点数:0
  •  09-26-2008, 1:01 下午 18997 回复至 12390

    回复: 学历史有什么用?

    好,历史的作用就在于教育,现代社会是开放性的社会,没有开放的胸怀,开阔的眼界,就注定要落后,学史的同仁们,我们一定不能沉入古书里而不能自拔,发扬清末经世致用的精神,努力学习,积极入世,建功立业。

    • 帖子点数:0
  •  11-11-2008, 10:15 下午 20588 回复至 12390

    回复: 学历史有什么用?

    历史就如空气一样,有它从来就不觉得重要,当没有了的时候,就觉得它有多重要了!!!所以学历史就是在学有用的“废物”。
    上帝让我活着,我不敢轻易去死;
    上帝让我去死,我绝不苟且地活着。
    • 帖子点数:0
  •  11-12-2008, 11:15 上午 20594 回复至 12395

    回复: 学历史有什么用?

    cicalar:

     我也来说两句。不知道对不对。

    现今中国的历史教育,是灌输意识形态的工具。古代的历史教育,是学习权术的课程。


    然也!

    關鍵在於你是不是被這兩種所謂“教育”所控制!如果你能夠脫離它們,那么你就是自由的~

    遠地難逢侶,閑人且獨行。
    故交音訊少,歸夢往來頻。
    學問攻方苦,篇章興太清。
    風簾半鈎落,秋月滿牀明。
    • 帖子点数:0
  •  11-26-2008, 9:11 下午 21012 回复至 20594

    回复: 学历史有什么用?

    或者我们换一个视角:

    鄙人曾经同林祥胜同学谈话的过程中产生一个想法:“历史的科研和历史的科普是两回事!”

    诚如梁志胜老师所谈,学史之人多是兴味使然,这个是指以史为业,属于历史研究;而最开始提及的各个国家历史教育的目的则是针对全体公众,即历史的科普。

    历史研究的作用,即我们常说的“古为今用”,近来在施建雄老师的要求下,开始阅读了史念海先生的只言片语,领会自然不深。相信各位师友对史念海先生“有用于世”的思想和实践都有很深的了解,我不敢胡说八道。

    而作为历史科普,或者说是历史的教育意义,更主要的是从教育的角度(认识论和方法论角度)出发,而不是从学科本体论角度出发。其作用适合其他学科的教学和科普事业相辅相成的,不能就此孤立地就历史教育的目标来谈历史的作用。

    作为教育,当然必定在一定的政治环境中,必然会带有政治的色彩,如美国的公民性教育、民主的教育;日本的国际化教育;中国的近现代屈辱、抗争和探索的教育。对于思想家而言,这些不成为枷锁;对于民众而言,这种教育用心良苦;对于愤青而言,也许才存在所谓政治的枷锁吧?所以应该没什么值得讽刺挖苦的。

    联想到中国的基础教育改革,各个学科都不同程度地冲破学科“本体论”的架构,开始着手从学生认识和参与的角度重建学科教学体系,这为培养复合型、创新性、学习型人才提供了重要的条件。个人认为这项改革是高瞻远瞩的,但也面对不少阻力,其中最大的就是教师队伍不能胜任学科高度整合的教学任务。没有高等教育的配合,没有高师教育的相应改革,新课改仍然会步履维艰。

    最后(玩笑一下),出于民族主义的立场,我在感恩节之前一天,诅咒以美日为代表的诸国都无法实现他们预定的教学目标,最好远远达不到。

     

     


    无不可而无可,无不为而无为,无不有而乌有,无不利而非利。
    • 帖子点数:0
  •  11-26-2008, 9:45 下午 21014 回复至 12390

    回复: 学历史有什么用?

    WOO!

    不明白什么意思的话,霍老师知道!  哈哈哈

    • 帖子点数:0
以 XML 格式显示 RSS 新闻频道
Powered by Community Server, by Telligent Systems