考察结束语
出去了一次，用了五天时间，花了一点钱，总觉得不安，心想怎么也得交点什么。和臧老师商量了一下，相约写八篇小文章，一个主题、一个思想、涉及八个领域，要用八种风格，时间是一个月，还好，算是完成了。终于要写结束语了，奇怪的是，不仅没有找到以往做完一件事后的那种如释重负的感觉，反而感到还不尽兴。最核心、最重要、难度最大的还没写出来。还有继续写下去的欲望。但是，另外一个声音告诉我“Stop”。“Why？”一则已经选好的题目或因准备不足、资料不够，下笔很犹豫，如：《黑城的传说》、《风沙阿拉善》、《远古的遗存》，或因难度较大、知识欠缺尚感觉有些困难，难以驾驭，如：《生与死的对话----二道桥PK怪树林》、《辉煌与衰败----西夏王陵》。二则每周还有18节课要上，这是万万不可忽视的，这才是主要任务，绝对不可以马虎、应付的。控制住自己实在重要，勉强为之不如停一停，所以，好好想一想，再积累一些，也许会有更新的收获。
本来怕人笑话，并不想发出来现眼，只作为自娱自乐用。后来不小心露了馅，架不住有人要，有部分章节就流出去了，再后来索性接受了同事的建议，才决定发了。没有按顺序发的原因是，约定要用不同风格写，就存在着一个难调众人味口的问题，挑选几篇自己觉得轻松、有趣、易于接受的先发，如果效果不好，赶紧撤退，免得耽误他人时间、占据人家生命，引来骂声一片，这多尴尬，还是留条后路吧。
我历来认为，文章要有思想、有认识、有特点、有情感。不一定要多么刻意的去追求“文采”（有当然更好）。但绝对不应该规定什么模式。人有千面，字有百种，为何文章却要统一模版，非此而不“正规”、不“高档”、不“严谨”、不“前沿”？否定个性、扼杀创新正是这模版的罪过。谁人“科学研究”出这么个“前沿”成果来，而且能推而广之，为众人所接受，成为一种衡量标准，真是能耐大的可以。仔细想一想，这真是“前沿”吗？这真是“时尚”吗？和历史悠久的“八股文”相比，恐怕只有当“孙子”的份吧？我倒觉得这种把“垃圾”、“破烂”当“流行”、“标准”现象的出现，本身就是值得研究的，很有意义的“前沿”问题。
话说多了，难免有失误和不妥的地方，欢迎大家的批评、帮助和指正，当然也包括对文章的建议和意见，告诉我，你最喜欢什么，喜欢哪篇。最不喜欢哪篇，这也是对我的支持和帮助。拜托了！可打电话13649204371，可发e-mail到dawei.w@snnu.edu.cn 也欢迎在论坛上讨论。
向那些花费时间看完这些文字的，尤其是参与了评论与提出意见和建议的老师们、同学们，真诚的道一声，谢谢了！